La queja más común que reciben los vendedores nuevos no es una carta dañada, es la carta correcta con la impresión equivocada. Un vendedor con cerca de medio millón de dólares en ventas de cartas Pokémon admite que ha cometido todos estos errores él mismo. Pokémon imprime la misma ilustración en más variantes de las que espera un vendedor novato, y un comprador que está armando un master set lo nota al instante cuando le llega la que no era.

El base set shadowless y la pista de los dos dígitos

Las cartas del base set original existen en impresión normal y en impresión shadowless, que vale bastante más, y se ven casi idénticas de un vistazo. La forma fiable de distinguirlas no es la sombra tenue detrás del recuadro de la ilustración, es la línea de copyright de abajo: una carta normal del base set lleva un año de dos dígitos terminado en "98" y una shadowless lleva uno terminado en "99". Una shadowless de primera edición además tiene un pequeño sello en el borde izquierdo. Pasar por alto esta distinción es un error fácil y caro en una carta que se podría publicar con un sobreprecio real.

La misma ilustración, impresa de siete formas distintas

Las cartas de Eeveelution de la era Escarlata y Púrpura son el ejemplo más claro de hasta dónde llega esto. La misma ilustración puede existir legítimamente como: normal y reverse holo de su set original, holo y reverse holo de una reimpresión en un set posterior, una variante reverse holo de Pokéball, una variante reverse holo de Masterball más rara, y una versión Cosmo holo que no está atada a ninguno de los dos sets y hay que publicarla en "cartas y productos varios". Son siete anuncios distintos para una sola ilustración, y un comprador que está completando una variante concreta no va a aceptar un "es básicamente la misma carta" como explicación.

Las exclusivas de mazo no se publican bajo el set del que parecen ser

Algunas cartas solo existieron en versión no holo, dentro de un mazo preconstruido (League Battle Decks y similares). El código de set impreso en la carta puede apuntar a un set principal, pero en casi todas las plataformas no hay forma de publicar la versión no holo bajo ese set principal: tiene que ir en una categoría aparte de "exclusiva de mazo". No saber que esa categoría existe es la razón por la que un vendedor busca una carta, no encuentra nada y asume que no tiene la opción correcta de publicación.

  • Comprueba los dígitos de la línea de copyright antes de llamar shadowless a una carta del base set
  • En reimpresiones de la era Escarlata y Púrpura, haz coincidir el patrón de holo y el sello, no solo la ilustración, antes de publicar
  • Una carta con holo Cosmo moteado va en cartas y productos varios, nunca bajo el set impreso abajo
  • Una carta no holo de un mazo preconstruido se publica como "exclusiva de mazo", no en el set principal
  • Un sello del Pokémon Center cambia el valor de forma importante: una promo de aspecto normal con ese sello se vendió por $34

El software ayuda, pero no resuelve esto del todo

Las herramientas de catalogación que leen el número impreso abajo hacen un buen trabajo separando cartas de sets distintos, pero la ambigüedad que provoca los errores de verdad vive en el patrón del holo y en los sellos: un Cosmo holo, un reverse holo de Pokéball, un sello de prelanzamiento. Eso es genuinamente difícil de cazar para cualquier software de identificación por su cuenta, y por eso una comprobación humana sigue importando antes de que un anuncio salga a la luz, ya sea a mano o con una herramienta hecha para marcar las coincidencias de baja confianza (más en nuestra comparación de CardUploader).

Cómo clasificar bulk sin que se te escape esto → Ver el escáner y las herramientas que usamos →